Верховный суд: правила работы платных дорог законны
Юрист из Домодедово обратился в Верховный суд России с целью оспорить правила въезда на платную дорогу. Сам он регулярно пользуется такой дорогой на трассе М-4 Дон в своем родном Подмосковье. В ходе разбирательства выявились кое-какие спорные моменты, их будет рассматривать уже Тверской суд.
Мужчина обратился в ВС с жалобой на постановление правительства №18 от 2010 года, согласного которому въезд на платный участок приравнивается к заключению договора между владельцем дороги и водителем и обязывает последнего платить за проезд. Истец посчитал это нарушением прав автомобилистов.
Для наглядности он взял участок дороги, по которому сам регулярно ездит – М-4 Дон в Подмосковье (владелец ГК «Автодор»). Юридически установленный отрезок трассы начинается сразу от МКАД, но первый пункт взимания платы (ПВП) расположен после пересечения с А-107 Московское малое кольцо (малое бетонное кольцо).
Но у представителя Минтранса Светланы Тонких нашелся свой ответ – ст. 158 ГК, которая допускает форму устной сделки, если «из поведения лица явствует его воля совершить сделку». То есть, когда водитель добровольно въезжает на платный участок, это и есть такое поведение и сделка осуществлена. По ее словам, такой способ заключения договора был выбран для удобства водителей. Ведь заключать его отдельно с каждым автомобилистом из-за постоянного потока машин не является возможным.
Правоту своих слов касательно отсутствия предупреждающих бигбордов на съезде из Домодедово мужчина подтвердил видеофайлом с регистратора. Здесь Светлане Тонких пришлось согласиться с истцом в том, что оператор (владелец дороги) обязан уведомлять водителей о въезде на платный участок. Однако конкретно эти недоработки в иске не рассматривались. Представитель Генпрокуратуры принял сторону Минтранса и «Автодора». В итоге ВС не нашел нарушений законодательства в федеральных правилах проезда по платным дорогам и истцу в иске было отказано.
Но вот от претензии к отсутствию информационных щитов и знаков на выезде М-4 Дон «Автодору» не уйти. Юрист-истец направил соответственную жалобу в суд, которую Тверской районный суд рассмотрит в следующем месяце.
Напомним, что правительство РФ одобрило покраску автомобилей МВД и Росгвардии в новые цвета. Теперь новенькие машины будут щеголять еще и с серо-синей расцветкой.
Для наглядности он взял участок дороги, по которому сам регулярно ездит – М-4 Дон в Подмосковье (владелец ГК «Автодор»). Юридически установленный отрезок трассы начинается сразу от МКАД, но первый пункт взимания платы (ПВП) расположен после пересечения с А-107 Московское малое кольцо (малое бетонное кольцо).
А при выезде на М-4 со стороны того же Домодедово никаких щитов или знаков, предупреждающих о платной дороге, нет. Как утверждает истец, таких съездов на этот участок несколько. И их нельзя приравнять к заключению договора, так как водитель не в курсе, что ему придется что-то оплачивать. Ссылается он на ст. 421 ГК «Свобода договора», согласно которой существует запрет на «понуждение» к заключению договора.
Но у представителя Минтранса Светланы Тонких нашелся свой ответ – ст. 158 ГК, которая допускает форму устной сделки, если «из поведения лица явствует его воля совершить сделку». То есть, когда водитель добровольно въезжает на платный участок, это и есть такое поведение и сделка осуществлена. По ее словам, такой способ заключения договора был выбран для удобства водителей. Ведь заключать его отдельно с каждым автомобилистом из-за постоянного потока машин не является возможным.
По теме
Правоту своих слов касательно отсутствия предупреждающих бигбордов на съезде из Домодедово мужчина подтвердил видеофайлом с регистратора. Здесь Светлане Тонких пришлось согласиться с истцом в том, что оператор (владелец дороги) обязан уведомлять водителей о въезде на платный участок. Однако конкретно эти недоработки в иске не рассматривались. Представитель Генпрокуратуры принял сторону Минтранса и «Автодора». В итоге ВС не нашел нарушений законодательства в федеральных правилах проезда по платным дорогам и истцу в иске было отказано.
Но вот от претензии к отсутствию информационных щитов и знаков на выезде М-4 Дон «Автодору» не уйти. Юрист-истец направил соответственную жалобу в суд, которую Тверской районный суд рассмотрит в следующем месяце.
Напомним, что правительство РФ одобрило покраску автомобилей МВД и Росгвардии в новые цвета. Теперь новенькие машины будут щеголять еще и с серо-синей расцветкой.