Указания Google-карт привели к трагическим последствиям водителя
Водитель погиб, оказавшись на несуществующем мосту. Семья погибшего подала иск к компании Google, обвиняя ее в халатности. Этот случай имеет большой резонанс и вызывает вопросы о точности и безопасности использования навигационных приложений, следует из информации журнала "За рулем".
История началась с Филипа Паксона, который оказался в незнакомом районе и полностью полагался на Google Maps, чтобы достичь своего пункта назначения. Однако, проезжая в ненастную погоду, темным и дождливым вечером, он не ожидал столкнуться с таким серьезным препятствием.
GPS-навигация привела Паксона к «мосту в никуда», который смыло около 10 лет назад. На фотографиях с места происшествия можно заметить, что мост был поврежден и, вероятно, мог быть замечен, если бы на нем были ограждения, знаки или другие предупредительные элементы. Однако, таких элементов не было, а мост оказался частным, необслуживаемым официальными властями.
В результате, автомобиль Филипа Паксона рухнул с высоты около 6 метров, и водитель погиб. Семья погибшего обратилась в суд, обвинив Google в халатности и несоблюдении безопасности. Они также включили в иск владельцев моста.
Однако, этот инцидент вызывает вопросы не только к Google, но и к самому использованию навигационных приложений. Насколько мы можем доверять им? Имеет ли каждый пользователь достаточную ответственность и осведомленность о том, как указания приложений могут быть неточными или устаревшими?
Многие призывают Google Maps удалить несуществующую дорогу из своей системы, чтобы избежать подобных инцидентов. Однако, на данный момент, Google не реагировал на эти призывы и не предпринимал меры для исправления ситуации.
Следует также отметить, несколько ранее стало известно о том, что электрический УАЗ Профи обходится дороже бензинового.
По теме
GPS-навигация привела Паксона к «мосту в никуда», который смыло около 10 лет назад. На фотографиях с места происшествия можно заметить, что мост был поврежден и, вероятно, мог быть замечен, если бы на нем были ограждения, знаки или другие предупредительные элементы. Однако, таких элементов не было, а мост оказался частным, необслуживаемым официальными властями.
В результате, автомобиль Филипа Паксона рухнул с высоты около 6 метров, и водитель погиб. Семья погибшего обратилась в суд, обвинив Google в халатности и несоблюдении безопасности. Они также включили в иск владельцев моста.
Однако, этот инцидент вызывает вопросы не только к Google, но и к самому использованию навигационных приложений. Насколько мы можем доверять им? Имеет ли каждый пользователь достаточную ответственность и осведомленность о том, как указания приложений могут быть неточными или устаревшими?
Многие призывают Google Maps удалить несуществующую дорогу из своей системы, чтобы избежать подобных инцидентов. Однако, на данный момент, Google не реагировал на эти призывы и не предпринимал меры для исправления ситуации.
Трагический случай вдохновляет на обсуждение надежности и безопасности навигационных приложений, а также на необходимость общественного осведомления о возможных ошибочных указаниях и несуществующих дорогах.
Следует также отметить, несколько ранее стало известно о том, что электрический УАЗ Профи обходится дороже бензинового.